El humor transgresor y sus límites

Johan La humanidad a través de su historia ha sufrido cambios, de cierto modo favorable, por ejemplo, desde una mirada retrospectiva, antes era normal que una persona de color se considerara como esclavo o castigar a un a una persona privada de libertad con ahorcarlo en una soga, etc. Actualmente, la evolución y el recibimiento de la información nos han hecho pensar y cuestionar el accionar como especie. Estando ya en el siglo veintiuno, la sociedad ha avanzado increíblemente en temas importantes, en comparación con épocas anteriores donde se tomaban muy a la ligera, ejemplo de ello sería la discriminación hacia la gente de color, el maltrato hacia la mujer o la relegación hacia el colectivo LGBTI. Actualmente, se han realizado cambios para que vivamos con una armonía mutua como sociedad, considerando a su vez actos que, viéndolos por segunda vez, no ha sido tan relevante para su consecuencia, tal es el caso que se pondrá en la palestra el día de hoy: el humor en los tiempos actuales y su repercusión. Más de alguna persona ha visto a través de redes sociales, como por ejemplo twitter o Instagram, gente que da su opinión con respecto a un artista o famoso que ha realizado un comentario considerado como algo mal visto en la actualidad, con un hashtag en su nombre escrito, seguido de “its over party”, aludiendo a que sus seguidores no volverán a consumir su contenido, pero de una manera crítica, Su comentario, ¿ fue motivo suficiente para no apoyarlo con su arte?. En el año 2016 James Gunn, director de cine Americano, famoso por los filmes “guardianes de la galaxia”, fue despedido de Disney por haber escritos unos tweets de humor negro en 2013, vetándolo temporalmente de la empresa; uno podría pensar que se lo merece por ser alguien de carácter público, por lo que haber escrito tal comentario debía ser pensado con anterioridad, pero fuera de eso, la consecuencia por haber escrito aquellos tweets hace más de 7 años fue que el director se haya tenido que arrepentir y pedir perdón en varias ocasiones haber escrito eso. Otro caso es en 2013, cuando un canal nacional exhibía un programa llamado “Hazme reír”, presentado por el animador Antonio Vodanovic, se encontraba Elías Escobedo con su muñeco llamado “el lagarto Murdock” quien en su Monologo realiza un comentario expresado de la siguiente manera: “… pero que culpa tiene un Judío que sea mejor combustible que la leña”; como consecuencia, el episodio fue censurado y un sector Judío que residía en Chile, puso una demanda en el canal, provocando que finalmente la carrera del Humorista decayera, a punto de destruir completamente su trayectoria. Hay quienes defienden la idea de contar estos chistes debido a que el humor es subjetivo, uno se puede reír de ciertas cosas que son políticamente y moralmente mal vistas, pero por otra parte se hace mención a que si uno tiene esa mentalidad, serás considerado como alguien que no se puede tomar en serio ciertos temas, que son sumamente delicados de tocar o que se toma todo a la chacota. Siendo personas con razonamiento, aunque se tenga ese sentido del humor, la persona debiera saber el contexto en que se encuentra, lo mismo ocurre con la personalidad de cada persona, si se conoce a una persona con un trasfondo complicado y difícil de contar, es visible que no es conveniente hacer un chascarrillo con algún trauma que la persona posea; Como cuenta el escritor y comediante Pepe Pelayo: “Es que según mi criterio las situaciones no son serias o graciosas per se. Esa clasificación va a depender del ser humano que las esté evaluando. Seriedad no es lo contrario de humor, según también mi modesta y quizás molesta opinión”. Debe quedar en claro también, que reírse de alguna situación, no implica que se odie algo o a alguien, un ejemplo claro es cuando alguien se tropieza y se cae, tu sabes perfectamente que está mal que se te arranque una carcajada porque de seguro vas a herir sus sentimientos, pero, aunque lo intentes no puedes evitarlo y sacas una pequeña mueca con la situación. Si uno lo piensa bien, por consecuencia de aquellas personas que deciden acabar con la carrera de los artistas, es el ver como se caen los ídolos, con los que uno intenta inspirarse por considerarlos cercanos, con un tono de humor similar al de uno, sin embargo, no tiene sentido acabar con su carrera, esto es casi comparado a una turba gigante, con antorchas y picos en la mansión de Drácula, pero es una lástima, que ese monstruo no tortura a seres vivos, no le hace mal a nadie, ni provoque al odio, sólo es un espectro que se ríe de algún estereotipo que la misma sociedad creó. Cada ser humano tiene sus gustos, sabe lo que es malo o bueno, sabe que debe hacer y lo que no, sabe también lo que le causa gracia y lo que no, y aún más, debe tolerar a las personas con un pensamiento distinto, más que nada, el juzgar a alguien con lo que le pueda dar risa es algo sumamente dramático, y exagerado si se trata de hundir su carrera por completo. En consecuencia, la solución recomendada es aplicar el dicho “vive y deja vivir”.